Suspensión con disidencia.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas sobre forzamiento de la acusación.
La gestión pendiente recae en los autos sobre recurso de queja que pende ante la Excma. Corte Suprema.
El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna los artículos 120, letra a); 261, letra a); y 389, todos del Código Procesal Penal.
La gestión pendiente recae en los autos sobre recurso de queja que pende ante la Excma. Corte Suprema, deducido en contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que confirmó la sentencia del Juez de Garantía de Osorno, en orden a declarar abandonada la querella e impedir que el querellante intervenga como tal y tenga derecho a forzar la acusación.
La decisión de suspender el procedimiento fue acordada con el voto en contra del Ministro Hernández Emparanza, quien estuvo por no concederla
Temas
Te puede interesar
Segunda sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma relativa al cuidado personal de los hijos.
Primera sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas sobre procedimiento en juicios de quiebra.
Con disidencia.
TC se pronunciará sobre el fondo de inaplicabilidad que impugna norma que faculta a municipios decretar orden de traslado a empresas.
