No se verifica ilegalidad ni arbitrariedad.
CS confirmó sentencia y rechaza protección deducida respecto de Contraloría General de la República.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección; decisión que fue confirmada en todas sus partes por la Corte Suprema en alzada.

Se dedujo acción de protección en contra de la Contraloría General de la República, por parte de un particular.
El recurrente estimó afectados sus derechos constitucionales de los N° 2, 24 y 26 del artículo 19 de la Carta Fundamental, por cuanto la Contraloría General emitió la resolución N° 002517 en virtud de la cual se “representa” el Decreto 177 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, negándose a tomar razón del mismo, siendo el fundamento de ello que no consta que se haya cumplido con la formalidad consistente en publicar la Resolución Exenta N° 1982 en un diario de circulación regional.
Al efecto, adujo que en el año 2008 adquirió los derechos radiales de Comunicaciones Horizonte Limitada respecto de la concesión de radiodifusión en frecuencia modulada XUA-43 de la ciudad de Antofagasta, iniciando el trámite para transferir tal concesión y fue así que por Resolución Exenta N° 7241 de diciembre de 2011, se rechazó la solicitud de “aclaración” que hiciera, declarándose desierto el concurso público de radiodifusión, siendo el fundamento de este acto administrativo que no se realizó la publicación en un diario de circulación regional del extracto de la Resolución Exenta N° 1982, por medio de la cual se asignó a la Sociedad Madero Comunicaciones Limitada la concesión ya referida.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS revocó sentencia y rechaza protección contra Gobierno Regional por término anticipado de contrata.

No es la vía idónea.
CS confirmó sentencia y rechaza protección deducida contra cooperativa de ahorro y crédito.

Se confirmó sentencia.
CS rechaza protección contra Instituto de Seguridad Social y Hospital.

