Con disidencia.
CS acoge recurso de unificación de jurisprudencia y determina aplicación de tutela laboral a Ministerio Público.
La decisión fue acordada con el voto en contra del abogado integrante Arturo Prado, quien estuvo por rechazar el recurso de unificación de jurisprudencia.

En fallo dividido, la Corte Suprema acogió un recurso de unificación de jurisprudencia y determinó que los funcionarios del Ministerio Público pueden presentar acciones de tutela laboral en los casos en que su empleador vulnere sus derechos fundamentales.
En se sentencia, expone el máximo Tribunal que la tutela laboral es un procedimiento nuevo y especial, introducido por la Ley N° 20.087, con el objeto específico de proteger los derechos fundamentales del trabajador (en estricto rigor no es un procedimiento especial, puesto que su tramitación se efectúa conforme al procedimiento de aplicación general). Se trata, en definitiva, de un mecanismo o conjunto de reglas que permite al trabajador reclamar el resguardo y la protección jurisdiccional de sus derechos fundamentales en el ámbito de la relación laboral, cuando aquellos se aprecien lesionados por el ejercicio de las facultades del empleador
Dicha nueva modalidad, prosigue el fallo, aparece como la culminación de un proceso tendiente a introducir reglas sustantivas, orientadas a explicitar y reforzar la vigencia de los derechos fundamentales en el ámbito de las relaciones laborales, como las relativas a la prohibición de las discriminaciones (artículo 2° del Código del Trabajo) y las que consagraron la idea de ciudadanía laboral en la empresa (artículo 5°del mismo cuerpo legal), en cuanto se reconoce la función limitadora de los derechos fundamentales respecto de los poderes empresariales, en el seno de la relación de trabajo. En ese contexto y en busca de la vigencia efectiva en el ejercicio de los derechos fundamentales del trabajador, las normas de tutela consagradas recientemente vienen a colmar ese vacío, al establecer una acción específica para salvaguardarlos, abriendo un espacio a lo que se ha denominado la «eficacia horizontal» de esa clase de derechos.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS acoge recurso de unificación de jurisprudencia y reconoce pago de bonificación a docentes de establecimientos municipalizados.

Por unanimidad.
CS rechaza unificación de jurisprudencia y ordena pago de remuneración en base a jornada ordinaria.

Hay voto en contra.
CS acoge recurso de unificación de jurisprudencia y reconoce pago a profesionales de la educación con calidad de contratados o titulares.

