607 ejecuciones en todo el mundo.
Amnistía Internacional publicó Informe “Condenas a Muerte y Ejecuciones 2014”.
Amnistía Internacional sostiene haber registrado ejecuciones en 22 países, la misma cifra que en 2013, de las cuales se llevaron a cabo al menos 607 ejecuciones en todo el mundo.

En días recientes, Amnistía Internacional publicó el Informe “Condenas a Muerte y Ejecuciones 2014”.
El texto señala que en esencia que la extensión del informe abarca la aplicación judicial de la pena de muerte durante el periodo comprendido entre enero y diciembre de 2014. Agrega que al igual que en años anteriores, “la información recopilada procede de diversas fuentes, entre ellas cifras oficiales, información procedente de personas condenadas a muerte y de sus familias y representantes, información facilitada por otras organizaciones de la sociedad civil, e información publicada en los medios de comunicación”, debido a que en muchos países, los Gobiernos no publican información sobre el uso de la pena de muerte, lo que dificulta la confirmación, es el caso de Bielorrusia, China y Vietnam, donde la información sobre el uso de la pena de muerte está clasificada como secreto de Estado.
Al efecto, Amnistía Internacional sostiene haber registrado ejecuciones en 22 países, la misma cifra que en 2013, de las cuales se llevaron a cabo al menos 607 ejecuciones en todo el mundo, lo que supone una disminución de casi el 22 por ciento respecto a 2013. Sin embargo, el informe expresa que como en años anteriores, “esta cifra no incluye a los millares de personas ejecutadas en China. Asimismo, comenta que durante el año 2014, se tuvo noticia de la imposición de la pena de muerte de al menos 2.466 personas, lo que representa un incremento del 28% en comparación con 2013, el incremento se justifica en gran medida, al fuerte aumento de las condenas a muerte registradas en Egipto y Nigeria, donde los tribunales también impusieron condenas colectivas a decenas de personas en algunos casos.
Te puede interesar

Gravedad y urgencia.
CIDH solicita medida cautelar en favor de defensoras de derechos humanos en México.

Con disidencia.
CC de Colombia declaró nulidad de sentencia por desconocer principio de subsidiariedad y omitir aspectos constitucionales relevantes.

Requerimientos acumulados.
Consejo Constitucional de Francia declara inconstitucionalidad de normas relativas a delito de abuso de información privilegiada.

