Segunda sala.
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma de la ley sobre medias alternativas a la privación de libertad.
La gestión pendiente incide en los autos respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.126, de que conoce el Juez de Garantía de Pucón.
El Tribunal Constitucional deberá pronunciarse si admite a trámite el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra de una parte del articulo, inciso 2°, de la Ley N° 18.216, que establece medidas alternativas a La privación o restricción de libertad.
El precepto legal, en lo impugnado, dispone lo siguiente: “en los artículos 8°, 9°, 10, 13, 14 y 14 D de la Ley N° 17.798; o de los delitos o cuasidelitos que se comentan empleado alguna de las armas o elementos mencionados en las letras a), b), c), d) y e) del artículo 2° y en el artículo 3° de la citada Ley N° 17.798”.
La gestión pendiente incide en los autos respecto del inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.126, de que conoce el Juez de Garantía de Pucón, por los delitos de porte ilegal de arma de fuego y municiones, bajo la ley sobre control de armas.
Te puede interesar
Primera sala.
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas de LOC y Reglamento de Carabineros.
Establecimientos privados.
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma del Estatuto Docente.
Segunda sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas de Estatutos Administrativo y de Investigaciones.
