Primera sala.
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas del Código Penal y de la Ley del Tránsito.
La gestión pendiente invocada recae en un recurso de nulidad penal conocido por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 492 del Código Penal en relación con los artículos 108, 126 y 144 de Ley N° 18.290 de Tránsito.
El precepto impugnado establece: "Las penas del artículo 490 se impondrán también respectivamente al que, con infracción de los reglamentos y por mera imprudencia o negligencia, ejecutare un hecho o incurriere en una omisión que, a mediar malicia, constituiría un crimen o un simple delito contra las personas.
A los responsables de cuasidelito de homicidio o lesiones, ejecutados por medio de vehículos a tracción mecánica o animal, se los sancionará, además de las penas indicadas en el artículo 490, con la suspensión del carné, permiso o autorización que los habilite para conducir vehículos, por un período de uno a dos años, si el hecho de mediar malicia constituyera un crimen, y de seis meses a un año, si constituyera simple delito. En caso de reincidencia, podrá condenarse al conductor a inhabilidad perpetua para conducir vehículos a tracción mecánica o animal, cancelándose el carné, permiso o autorización".
Te puede interesar

Primera sala.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma de la ley de Acceso a la Información Pública.

No existe gestión pendiente.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas del Código de Procedimiento Civil.

Segunda sala.
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma de la ley sobre penas alternativas.

