En fallo unánime, la Corte de Santiago rechazó el recurso de amparo presentado en contra de la PDI por la retención que habría afectado durante un control migratorio, a la ex senadora colombiana Piedad Córdoba Ruiz, en 4 de octubre pasado en el aeropuerto Arturo Merino Benítez, quien viajó a Chile para participar en una actividad en Concepción.
La sentencia del Tribunal de alzada sostuvo que "establecido entonces que a la Policía de Investigaciones de Chile le corresponde el control de ingreso de personas al país, no cabe sino concluir que las indagaciones de las que el recurrente sostiene fue objeto la amparada, se encuentran dentro de las facultades que establecen las normas legales y Reglamentarias, como también del artículo 5 del DL 2460/79, (Ley Orgánica de la Policía de Investigaciones) sin que pueda estimarse que se ha restringido o amenazado el derecho a la libertad de la amparada, como su integridad física o psíquica, por el solo hecho que las entrevistas se hayan prolongado por un tiempo que la amparada considera no adecuado a su condición. Es más, el tiempo en que demoró la amparada desde que se le ve transitar hacia el sector de control migratorio y salir por la puerta de arribo internacional del aeropuerto, luego de haber pasado por control de los funcionarios de inmigración, Servicio de Control Fitosanitario y Servicio de Aduanas, a más del retiro de maletas si las portase, no es un tiempo que permita concluir que en el intertanto aquella fue objeto de una detención ilegal como lo denuncia el recurso".
La resolución de la Corte capitalina agregó que "así las cosas, las situaciones de hecho que se nos presentan, no llevan sino al imperativo de concluir que la Policía de Investigaciones, no ha incurrido en una detención ilegal de la amparada, como tampoco otras acciones que sin decir relación con una amenaza a la libertad de la amparada, hayan amenazado la integridad fisca y síquica de la misma de manera, que por mucha irritación que las indagatorias ya sea habitual o selectiva hayan producido a la amparada no cabe sino el rechazo del presente recurso de amparo".
Vea texto íntegro de la sentencia.
RELACIONADOS
*CS acogió recurso de amparo en contra de funcionarios de Carabineros de San Bernardo por operativo ilegal…
*CS ratificó sentencia que rechazó recursos de amparo en caso Luchsinger Mackay…