Sin fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que otorga incentivo al retiro de funcionarios públicos y que vulneraría igualdad ante la ley.
La gestión pendiente invocada recae en un recurso de protección de protección, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema en virtud de un recurso de apelación.

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 1° de ley N° 20.948 que otorga una bonificación adicional y otros beneficios de incentivo al retiro para los funcionarios y funcionarias de los servicios públicos que se indican y modifica el título II de la ley Nº 19.882.
La gestión pendiente invocada recae en un recurso de protección de protección, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en actual conocimiento de la Corte Suprema en virtud de un recurso de apelación.
En su resolución, la Magistratura Constitucional sostiene, en síntesis, que, del examen del requerimiento interpuesto, ha logrado convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, por lo que ella será declarada derechamente inadmisible, al concurrir en la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la LOCTC, esto es, carecer de fundamento plausible.
Temas
Te puede interesar

Sin fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que limita interposición de recurso en caso que Tribunal Laboral falle ciertas excepciones.

Primera sala.
TC admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas sobre abandono del procedimiento que afectarían igualdad ante la ley.

Segunda sala.
TC declaró admisible contienda de competencia entre Contraloría General de la República y Juzgado Civil de Santiago.

