En fallos divididos, la Corte Suprema rechazó cinco recursos de protección presentados por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) en contra de Gendarmería y al Servicio Electoral (Servel) que buscaban que se adoptaran las medidas necesarias para que los internos recurrentes de los penales de La Serena, Valparaíso, Temuco, Valdivia y Osorno, pudieran ejercer el derecho a sufragio.
Las sentencias sostienen que el mérito de los antecedentes y lo expresado por los interesados en esta sede permite concluir que el conflicto planteado en autos excede con creces los márgenes, en general de una acción netamente jurisdiccional, lo que desde luego conducirá a desestimar la acción constitucional incoada, siendo de advertir que la pretensión hecha valer hace indispensable la dictación de normas legales que son de iniciativa exclusiva de los órganos colegisladores, todo ello sin perjuicio del derecho de los actores para instar ante la, o las autoridades competentes para que se provea de la regulación que, de acuerdo a lo expuesto, requieren.
Decisiones adoptadas con los votos en contra de los Ministros Muñoz y Cerda.
Vea textos íntegros de las sentencias de La Serena, Valparaíso, Temuco, Valdivia y Osorno