CEP publica “Elecciones parlamentarias y presidenciales en frío. Criterios para dimensionar los resultados de las elecciones 2017”.

Un artículo reciente de los investigadores Loreto Cox y Ricardo González, sostienen que como decían hace un año, para el caso de las elecciones municipales, los análisis post elecciones tienden, a veces oportunistamente, a deformarse en recriminaciones, justificaciones, cánticos de barra o en interpretaciones grandilocuentes sobre la voluntad ciudadana, los cuales suelen ser altamente contradictorios entre sí.

“Y es que, por una parte, todos tenemos fuertes ideas preconcebidas que no son fáciles de abandonar (el viejo sesgo confirmatorio) y, por otra, es sabido que las pasiones pueden cegar la razón”, señalan.

A continuación plantean que con esto en mente, quieren aportar a un análisis más neutral de las elecciones parlamentarias y presidenciales de este mes. Para ello, en este documento exponen las principales preguntas que creen surgirán a partir de las elecciones parlamentarias y, para cada una de ellas, proponen una forma de evaluarlas en base a indicadores concretos. En cada caso, presentan también una serie de puntos de referencia posibles, para contrastar con lo que suceda el 19 de noviembre y así dar respuesta a las preguntas.