Puntos de referencia.
Publican “Breves reflexiones sobre la elección presidencial de 2017”.
Se hace una revisión del reciente proceso electoral. Los resultados del pasado 17 de diciembre de 2017 tienen una explicación clara en el clima de opinión pública que se había instalado en el país.
Recientemente, el Centro de Estudios Públicos (CEP) publicó el documento “Breves reflexiones sobre la elección presidencial de 2017”, cuyo autor es Harald Beyer.
En el texto, se expone que por distintas razones los resultados de esta elección presidencial, tanto de primera vuelta como del balotaje, han sido interpretados como sorpresivos. Es difícil entender como algo así puede suceder. Para explicar esta paradoja se ha sostenido que en la primera vuelta se equivocaron las encuestas y en la segunda los analistas. Aquí se sostiene que el resultado del balotaje es enteramente comprensible a partir de las encuestas, en especial las del CEP, que durante un período largo venían exhibiendo algunas regularidades que quedaron plasmadas el 17 de diciembre.
En la primera vuelta la encuesta del CEP, hecha entre el 22 de septiembre y el 16 de octubre, es decir con bastante antelación a la elección, dejó entrever que Sánchez obtendría una proporción menor de votos de la que finalmente obtuvo y Piñera una mayor de la que efectivamente logró. ¿Se pueden compatibilizar ambas realidades?, se pregunta el CEP.
Te puede interesar
En fallo unánime.
Caso Caval: Corte de Rancagua decreta sobreseimiento definitivo de Sebastián Dávalos Bachelet.
En fallo dividido.
CS confirma fallo que revocó permiso ambiental de Central Hidroeléctrica.
Docente por casi 40 años.
Juzgado de Letras de Linares acogió demanda de tutela de derechos fundamentales interpuesta por docente contra Municipalidad por vulneración a su derecho a la integridad psíquica.
