Diario Constitucional

Por unanimidad.

CS confirmó sentencia que acogió protección contra Ministerio de Educación por no entregar textos de estudio a escolares con discapacidad visual.

La requirente estimó infringido el principio de igualdad ante la ley.

Por Redacción·11 de febrero de 2019·3 min de lectura
CS confirmó sentencia que acogió protección contra Ministerio de Educación por no entregar textos de estudio a escolares con discapacidad visual.
Referencial

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de La Serena que acogió la acción de protección deducida por ACALUCES, la Unión de Padres, Amigos y Personas con Discapacidad Visual de La Serena, que representa a diversos menores de edad con discapacidad visual, contra el Ministerio de Educación por no entregar la totalidad de los libros en macrotipo y braille que correspondía, de acuerdo a la ley, en 2018.

La recurrente estimó infringido el derecho a la igualdad ante la ley.

Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de La Serena indicó en su oportunidad que el Estado de Chile, actuando a través de uno de sus múltiples órganos, en la especie, el Ministerio de Educación, no ha dado cumplimiento a una obligación legal, afectando por tanto una garantía constitucional; esto es, la igualdad ante la ley. Que en efecto, frente a la decisión de proporcionar recursos para cubrir las necesidades de manera íntegra de los textos educativos, no ha optado por cubrir en su totalidad aquellos textos que se entregan a menores con necesidades especiales, en concreto, estudiantes no videntes o con visión reducida, cuyos textos oficiales de estudio deben ser adaptados. Que esta obligación no se ha cumplido en 2018, atendido que el presupuesto asignado por el Estado de Chile para dicho ítem ha sido insuficiente y en razón que el proceso de adaptación de los libros para las necesidades especiales de estos menores recurrentes es lento, más aun puesto en el caso que la información de los textos cambie, lo cual acontece cada tres años, de acuerdo a lo informado por la Unidad de Currículum y Evaluación de esta Subsecretaría.

Comentarios (1)

  1. Rosa Vidal Tapia

    Los viejos Profesores reclamamos el pago de LA DEUDA HISTÓRICA , que nos deben por 40 años. Nuestra pensión es mísera en aseguradora y no percibimos ningún bono. No merecemos este trato después de haber enseñado a miles de estudiantes: valores y ser profesionales de calidad.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.