En fallo dividido.
CS rechaza unificación de jurisprudencia y condena a banco por despido injustificado.
El máximo Tribunal confirmó la sentencia impugnada dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción.

En fallo dividido, la Corte Suprema rechazó recurso de unificación de jurisprudencia y confirmó la sentencia que condenó al Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile S.A. (BBVA) por el despido injustificado de trabajador.
La sentencia sostiene que tanto la indemnización por años de servicio como la imputación de la parte del saldo de la cuenta individual por cesantía, constituyen un efecto que emana de la exoneración prevista en el artículo 161 del Código del Trabajo. En consecuencia, si el término del contrato por necesidades de la empresa fue considerado injustificado por el juez laboral, simplemente no se satisface la condición, en la medida que el despido no tuvo por fundamento una de las causales que prevé el artículo 13 de la Ley N° 19.728.
La resolución agrega que adicionalmente, si se considerara la interpretación contraria, constituiría un incentivo a invocar una causal errada validando un aprovechamiento del propio dolo o torpeza, por cuanto significaría que un despido injustificado, en razón de una causal impropia, produciría efectos que benefician a quien lo practica, a pesar que la sentencia declare la causal improcedente e injustificada.
Te puede interesar

Con voto en contra.
CS acogió unificación de jurisprudencia y sostuvo que no resulta procedente estimar que el vínculo entre un profesional de la educación a contrata y el municipio pase a ser indefinido.

Moción
Senadores respaldan en general proyecto que incluye a los funcionarios públicos a la tutela laboral.

Garantía de indemnidad.
Juzgado Laboral de Chillán acogió tutela laboral deducida contra tiendas de calzado femenino por no respetar días domingos de descanso.

