Diario Constitucional

En fallo unánime.

CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Carabineros por denegar al recurrente la posibilidad de rendir exámenes habilitantes para la tenencia e inscripción de un arma a su nombre.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley, debido proceso y su derecho de propiedad.

Por Redacción·11 de mayo de 2019·2 min de lectura
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Carabineros por denegar al recurrente la posibilidad de rendir exámenes habilitantes para la tenencia e inscripción de un arma a su nombre.
Referencial

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó la acción de protección deducida en contra de Carabineros de Chile por dictar una Resolución que denegó al protegido la posibilidad de rendir los exámenes habilitantes para la tenencia e inscripción de un arma a su nombre.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley, debido proceso y su derecho de propiedad, toda vez que considera que ha sido víctima de un acto arbitrario, pues no se le concedió el derecho a rendir las pruebas habilitantes para inscribir un arma a su nombre. Asimismo, alega que no se dieron los motivos de la negativa.

Cabe recordar que la Corte de Santiago expuso en su sentencia que, por la presente acción constitucional de protección de garantías constitucionales, se pretende que esta Corte haga cesar el agravio denunciado consiste en haber denegado al protegido la posibilidad de rendir los exámenes habilitantes para la tenencia e inscripción de un arma a su nombre.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.