Diario Constitucional

Con voto en contra.

CS confirma sentencia que rechazó amparo contra Juzgado de Garantía de Viña del Mar que mantuvo prisión preventiva de formalizado por violación de menor de catorce años.

La decisión fue adoptada con el voto en contra del Ministro Dolmestch.

Por Redacción·25 de junio de 2019·3 min de lectura
CS confirma sentencia que rechazó amparo contra Juzgado de Garantía de Viña del Mar que mantuvo prisión preventiva de formalizado por violación de menor de catorce años.
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Valparaíso que rechazó el recurso de amparo deducido en contra de un Juez Titular del Juzgado de Garantía de Viña del Mar, quien decidió mantener la prisión preventiva del amparado, el cual se encuentra formalizado desde octubre de 2018 como autor del delito de violación de menor de 14 años.

La Corte de Valparaíso indicó en su oportunidad que en el caso sub lite cabe advertir que la prisión preventiva del imputado ya estaba decretada y además revisada por la Corte, con lo cual se tiene, a priori, que la privación de libertad no obedece a ilegalidad o a capricho. Enseguida, la resolución misma que mantiene esa prisión preventiva lo hace razonadamente y de hecho se hace cargo de las dos circunstancias esgrimidas por la defensa como nuevas; es decir, un certificado de un establecimiento educacional y un informe sociológico.

Enseguida, señala que el juez recurrido sostiene que ninguna de estas probanzas modifica la acreditación de los requisitos del artículo 140 del Código Procesal Penal, y esas razones están expuestas y fueron oídas por la Corte en la grabación de la audiencia, de manera tal que con ello basta para desechar la acción sin que quepa hacer otro análisis que importar a entrar a ponderar el mérito de esas razones.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.