Primera sala.
Impugnan ante el TC norma que afectaría igualdad ante la ley y debido proceso en procedimiento en el que se le descontó a una Universidad monto asignado por concepto de gratuidad.
La gestión pendiente incide en autos de apelación de protección de que conoce la Corte Suprema.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso final del artículo 53 de la Ley 19.880, de Bases de Procedimiento Administrativo.
La disposición impugnada establece: “El acto invalidatorio será siempre impugnable ante los Tribunales de Justicia, en procedimiento breve y sumario”.
La gestión pendiente incide en autos de apelación de protección de que conoce la Corte Suprema, en los que la Universidad de Concepción solicitó la invalidación de un Decreto de la Subsecretaría del Ministerio de Educación Pública, en especial, la anulación del artículo Sexto (6°) de ese acto, toda vez que establece el descuento de montos asignados que ascienden a un monto de $3.956.974.514.- pesos, por concepto de gratuidad para el año 2017 que le afectan a la requirente y también a un tercero interesado, como lo es, la Universidad del Biobío.
Te puede interesar
Primera sala.
Impugnan ante el TC norma que vulneraría el derecho al principio «doble conforme» en procedimiento administrativo.
Primera sala.
Pretenden inaplicabilidad de norma que impugna norma de la ley de arrendamiento que impide orden de no innovar.
Primera sala.
Impugnan ante el TC norma del CPC que permitiría a demandado invocar la excepción de cosa juzgada que incidiría en juicio por demanda de nulidad absoluta de un contrato de compraventa.
