Diario Constitucional

En forma unánime.

CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Banco por no borrar los datos de recurrente de Boletín Comercial.

La Corte de Antofagasta determinó que la pretensión del recurrente no puede prosperar al carecer el recurrente de derechos indubitados.

Por Redacción·18 de noviembre de 2019·1 min de lectura
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Banco por no borrar los datos de recurrente de Boletín Comercial.
Referencial

En forma unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó protección contra Banco Scotiabank por negarse a eliminar de la base de datos del Boletín Comercial, los antecedentes comerciales de morosidad que mantiene el recurrente.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de Banco Scotiabank, ya que la recurrida negó que los antecedentes comerciales de morosidad que mantiene el recurrente publicado en la base de datos del Boletín Comercial, fueran eliminados de forma inmediata.

Cabe recordar que en su sentencia, la Corte de Antofagasta indicó en su oportunidad que, por su parte el recurrente no acreditó que la deuda que dio origen a las publicaciones que solicitó eliminar esté pagada o se haya extinguido por los otros medios que contempló nuestra legislación, y específicamente en lo que se refiere a la prescripción extintiva de la acción ejecutiva ésta debe ser alegada y declarada por sentencia judicial a través de un procedimiento declarativo, no siendo el recurso de protección sede para ello.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.