Con voto disidente.
CS confirmó sentencia que acogió amparo en favor de ciudadano dominicano con orden de expulsión del país emitida por la Intendencia de Arica y Parinacota.
La Corte de Arica señaló que, la autoridad regional al desistirse de la acción penal evidenció con ello que no tuvo intención de que fuera indagado el supuesto delito cometido.
Con un voto en contra, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió habeas corpus en favor de ciudadano dominicano a quien la Intendencia de Arica y Parinacota ordenó su expulsión del país, por haber ingresado al territorio nacional de manera clandestina.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de amparo en contra de la Intendencia de la Región de Arica y Parinacota por la dictación de Resolución Exenta N° 475/2031, de fecha 24 de septiembre de 2018, que ordenó la expulsión del amparado.
El amparado estimó vulnerada su garantía constitucional de la libertad personal.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS revocó fallo que rechazó amparo en contra de Comisión de Libertad Condicional que negó libertad condicional a interno.
Por unanimidad.
CS revocó sentencia y rechazó protección interpuesta por ex funcionario contra Gobierno Regional de La Araucanía por la no renovación de su «contrata».
Por unanimidad.
CS revocó sentencia y rechazó protección deducida por cuentacorrentista contra Banco Santander por sustracción de fondos tras un llamado para confirmar sus datos financieros.
