Tema
Expulsión dictada en 2019
La Corte de Apelaciones de Chillán acogió la acción constitucional de amparo deducida en favor de un ciudadano venezolano y dejó sin efecto la resolución de expulsión dictada en su contra en 2019, luego de constatar que la medida fue notificada más de seis años después, cuando ya se encontraba…
29 de septiembre de 2026
Acoge recurso de amparo
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió un recurso de amparo presentado en favor de una ciudadana haitiana y dejó sin efecto la resolución del Servicio Nacional de Migraciones que había dispuesto su expulsión del territorio nacional, ordenado que la autoridad realice una nueva ponderación…
24 de septiembre de 2026
Amparo migratorio rechazado
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó un recurso de amparo interpuesto en favor de un ciudadano colombiano en contra del Servicio Nacional de Migraciones, luego de establecer que el afectado había presentado previamente un recurso de reposición administrativa contra la misma resolución…
08 de septiembre de 2026
Expulsión ilegal
La Corte de Apelaciones de Iquique acogió un recurso de protección presentado por comerciantes de la Feria Libre “La Quebradilla” y dejó sin efecto la decisión mediante la cual una asociación gremial había dispuesto su expulsión del terreno que ocupaban. El tribunal concluyó que la organización…
30 de agosto de 2026
Expulsión y debido proceso
La Corte de Apelaciones de Santiago conocerá una reclamación judicial especial presentada contra el Servicio Nacional de Migraciones por la expulsión de un ciudadano colombiano y la mantención de una prohibición de ingreso a Chile por 20 años. La acción sostiene que la medida se fundó en el…
19 de agosto de 2026
Barreras para solicitar refugio
La opinión advierte que, pese al marco legal vigente, las personas solicitantes de refugio en Chile enfrentan crecientes barreras de acceso, demoras de años en la tramitación de sus casos y una situación migratoria inestable que afecta su vida familiar, laboral, educacional y social, debilitando el derecho a solicitar asilo y las garantías del debido proceso.
26 de junio de 2026
Caso Audios
El Colegio de Abogados informó que su Tribunal Ético resolvió unánimemente expulsar al abogado Luis Edgardo Hermosilla Osorio, en el marco de investigaciones disciplinarias iniciadas de oficio por hechos vinculados al denominado “Caso Audios”. La parte reclamada interpuso recurso de apelación, que deberá ser conocido por la Corte de Apelaciones de Santiago.
22 de junio de 2026
Operativo internacional entre
La ciudadana colombiana Ana Milena Álvarez Aguirre fue detenida en Tarapacá tras detectarse que mantenía ingreso irregular al país y una orden de búsqueda internacional vigente por delitos de homicidio, porte ilegal de armas y asociación criminal en el Valle del Cauca.
10 de mayo de 2026
Amparo acogido
Revocó el fallo de la Corte de Santiago y ordenó al Servicio Nacional de Migraciones otorgar un plazo de 60 días para completar antecedentes, al estimar que el rechazo de la residencia y la orden de abandono carecían de razonabilidad frente al derecho a la libertad personal y la reunificación familiar
14 de febrero de 2026
Amparo acogido con voto en contra
La Corte Suprema confirmó fallo de la Corte de Copiapó que dejó sin efecto la expulsión de ciudadana extranjera al concluir que la autoridad migratoria no ponderó adecuadamente el interés superior de su hija adolescente, residente en Chile, ni evaluó todos los antecedentes relevantes antes de dictar la medida desconociendo el principio del interés superior de la adolescente y la protección de la vida familiar
22 de diciembre de 2025
Corte Suprema confirma fallo
Al negarse a pagar las remuneraciones del actor, efectivamente existió arbitrariedad por parte de la recurrida, pues, la privación de éstas se encontraba condicionada al término del sumario y la existencia de una sanción expulsiva, lo que no se configuró en la especie.
20 de marzo de 2025
Expulsión de extranjeros y hechos
El presente comentario expone una sentencia relevante de la Excelentísima Corte Suprema, toda vez que aprecia no sólo la importancia de la fundamentación de un acto administrativo, sino que además la preeminencia que revisten las circunstancias sobrevinientes a su dictación.
04 de marzo de 2025
Recurso de protección acogido
Lo concluido no se ve alterado por la renuncia voluntaria presentada por la funcionaria sancionada, como tampoco por la falta de ejecutividad de la sanción. Dichas circunstancias no excusan el deber de todo órgano del Estado de apegarse de modo estricto a la legalidad en la sustanciación de los procesos administrativos disciplinarios ni sanean los vicios constatados en su tramitación.
25 de diciembre de 2024
Recurso de protección acogido por Corte de Copiapó.
Las anotaciones anteriores de los estudiantes se enmarcan en el contexto estudiantil: no asistir a una clase determinada o desatender instrucciones impartidas en cuanto al uso del celular; todas ellas de menor entidad y cantidad, si se tiene en consideración que se trata de alumnos que cursan la enseñanza media.
29 de noviembre de 2024
Sentencia revocada por Corte Suprema.
La forma de aplicar un reproche que sea proporcional a los hechos y, a la vez, asegurar el derecho del alumno a la continuidad del proceso educativo, se logra por la vía de aclarar que la sanción a la cual éste queda sometido es la cancelación de su matrícula para el año escolar 2025.
09 de octubre de 2024
Recurso de protección acogido por Corte de Valparaíso.
La resolución en cuestión se vuelve arbitraria, en cuanto no se cimienta en un proceso previo que le provea de la razonabilidad que es exigible, en especial cuando se aplica la sanción más grave disponible en el sistema disciplinario escolar.
24 de septiembre de 2024
Recurso de protección acogido por Corte de Santiago.
La Corte advierte que no se adoptaron todas las medidas pertinentes que el caso ameritaba, pues zanjada la situación con los menores infractores, no se advierte un cierre de la situación con quien fue la víctima delos hecho.
13 de septiembre de 2024
Recurso de protección acogido por Corte de Santiago.
La circunstancia de haber apuntado con el juguete a una compañera, señalándole arriba las manos carece de la entidad para aplicar al niño la medida de expulsión, pues el niño no llevó un arma al colegio, sino un juguete que tenía tal apariencia.
09 de septiembre de 2024
Corte Suprema confirma sentencia.
La afectada actualmente estudia, sus padres se encuentran en Chile con residencia definitiva y, de acuerdo a su edad, sigue siendo carga de sus progenitores, por lo que la ejecución de la expulsión ocasionaría un daño a la unidad familiar.
28 de agosto de 2024
Recurso de protección acogido por Corte de Santiago.
No resulta suficiente la sola conexión personal de los involucrados, esto es, la mera circunstancia de pertenecer estos a la misma carrera, puesto que la potestad se extiende hasta donde alcancen los fines y proyectos institucionales.
10 de agosto de 2024
Recurso de protección rechazado.
Se descartó que el Tribunal Supremo actuara como una comisión especial, como así también, que por haber renunciado al partido no pudiera aplicársele la sanción de expulsión de la colectividad.
27 de julio de 2024
Migración.
El tratamiento de las personas en situación de migración no es un asunto baladí para nuestra magistratura, que ha razonado en diversos criterios para revocar expulsiones de personas que se han visto afectadas por erradas interpretaciones administrativas de la ley migratoria.
25 de julio de 2024
Recurso de amparo acogido por Corte de Valparaíso.
El retardo constituye una vulneración del deber de celeridad que deben observar los órganos de la Administración del Estado y una infracción al plazo previsto en el artículo 27 de la ley 19.880.
24 de julio de 2024
Recurso de amparo acogido por Corte de Talca.
Lo anterior, ya que se debe considerar la historia de vida del ciudadano haitiano, esto es, encontrarse inserto laboralmente en Chile, no tener antecedentes penales, contar con los medios económicos suficientes para subsistir y no haber tenido reproche alguno durante los 8 años que lleva en el país.
12 de julio de 2024
Recurso de protección acogido.
De acuerdo con la normativa aplicable, la medida de expulsión no puede imponerse en un período del año escolar que haga imposible que pueda ser matriculado en otro establecimiento educacional, situación que se da en la especie desde que nos encontramos precisamente a mitad del año escolar.
02 de julio de 2024
Recurso de amparo acogido.
Aun cuando no se hayan incorporado elementos de arraigo al momento de formular los descargos, ellos sí se han incorporado a esta acción constitucional, por lo que a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley N°21.325 y al principio de protección de la familia, se estima prudente acoger la acción.
21 de junio de 2024
Recurso de protección acogido por Corte de Puerto Montt.
La declaración contenida en la resolución del juzgado de familia no es inocua, toda vez que su tenor ha sido la razón principal por la cual el niño fue expulsado del colegio, haciéndolo participe de un hecho grave, y que eventualmente, tomará conocimiento de que en una sentencia judicial se lo ha calificado de autor de tales conductas, sin que haya tenido la posibilidad de haber sido oído y defenderse.
13 de junio de 2024
Corte Suprema confirma sentencia.
No se verifica ilegalidad en la Resolución recurrida, desde que fue dictada por la autoridad competente, dentro de sus atribuciones, fundado en causa legal y dotada de la motivación necesaria, teniendo presente la gravedad del delito cometido.
09 de mayo de 2024
Por grave vulneración a la seguridad y salud pública.
La magistratura estimó que el delito sancionado vulnera bienes jurídicos de carácter público, por lo que el reclamante no puede asilarse en el principio de unidad familiar para revertir el castigo.
08 de mayo de 2024
Recurso de protección acogido por Corte de Talca.
La expulsada tiene un hijo que cursa tercero básico en una escuela de la comuna de San Rafael y que vería vulnerado su derecho a mantenerse en una familia unida por la expulsión de su madre.
04 de mayo de 2024
Por vulneración al derecho a no ser juzgados por comisiones especiales.
El máximo Tribunal consideró como arbitraria la facultad de sancionar “sin proceso previo” a los actores por -supuestamente- incumplir sus “deberes masónicos”, relacionados a una conducta como directores de una corporación educacional. De esta forma, la magistratura anuló el castigo, y la situación interna de los recurrentes deberá ser solucionada mediante un procedimiento que garantice el respeto al debido proceso.
17 de abril de 2024
Recurso de protección acogido por Corte de Concepción.
Uno de los principios que deben orientar un debido proceso es aquél que permite al inculpado ser oído y rendir las pruebas que estima van en apoyo de su defensa o, al menos, indicar las razones por las cuales una determinada diligencia no se considera.
10 de abril de 2024
Por acoso a una postulante.
La magistratura estimó que el sumario que decidió la desvinculación del actor se ajustó a derecho, en atención a que el recurrente siempre supo el cargo que enfrentaba, y se le brindó la posibilidad de presentar pruebas, controvertir, y apelar la decisión a un órgano superior de la institución, por ende, no se vulneró el debido proceso.
08 de abril de 2024
Sentencia revocada por Corte Suprema con voto en contra.
Es responsabilidad del solicitante presentar en tiempo y forma los antecedentes requeridos, dentro del procedimiento establecido al efecto y cumplir los requisitos legales para permanecer en el país. No puede emplearse la acción de amparo como un mecanismo de tramitación administrativa y agregación de antecedentes que debieron ser puestos a disposición de la autoridad recurrida en su oportunidad, señala el voto en contra.
28 de marzo de 2024
Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.
Los documentos acompañados acreditan que desde su ingreso al país la amparada trabaja como médica, reside en forma regular en un departamento de su propiedad, cuenta con cotizaciones previsionales, paga impuestos, ha formado una empresa que da trabajo a otras personas, tiene arraigo familiar y su intención siempre ha sido trabajar, reunirse con su familia, y ser un aporte para esta sociedad.
20 de marzo de 2024
Recurso de amparo acogido por Corte de Talca.
El amparado ha consolidado su residencia en el país, a través de actividades remuneradas, como consta del certificado de cotizaciones, como también cuenta con arraigo familiar junto a su cónyuge y dos hijos, lo que demuestra que durante su estadía se ha dedicado a actividades exentas de reproche.
10 de marzo de 2024
Deducido por los apoderados de dos estudiantes.
La Primera Sala del tribunal de alzada desestimó la procedencia del recurso, al no ser recurso de protección la vía idónea para resolver la controversia que, además, se encuentra sometida al conocimiento de la entidad pertinente, la Superintendencia de Educación.
20 de febrero de 2024
Recurso de protección rechazado.
El actuar de la recurrida no fue arbitrario, desde que éste se basó en la gravedad de las conductas desplegadas por las hijas de la recurrente, las que además no han sido controvertidas por ellas.
18 de febrero de 2024
Sentencia revocada por Corte Suprema.
Si bien es pública y notoria la permisividad con que se actúa en las fronteras chilenas, lo cierto es que tal situación fáctica no importa una autorización jurídica por parte de las autoridades, ni le priva a ella del ejercicio de sus facultades legales.
31 de enero de 2024
Recurso de protección rechazado por Corte de Santiago.
No se advierte arbitrariedad, por cuanto no ha sido el mero capricho de la Universidad el que ha motivado la actuación que se reclama, sino únicamente la cabal observancia de las normas de los reglamentos internos universitarios.
23 de enero de 2024