En forma unánime.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección contra FONASA y MINSAL por negativa sobre solicitud de acceso a medicamento
Fonasa negó el acceso a cobertura de medicamento "Ataluren", por lo que el recurrente estimó vulneradas las garantías constitucionales del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 24.
En forma unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó protección interpuesta contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) y en contra del Ministerio de Salud (MINSAL) por la negativa sobre solicitud de cobertura por medicamento de recurrente.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Fondo Nacional de Salud (FONASA), por la dictación del oficio N° 9107/2019 a través del cual se le negó la cobertura del medicamento Ataluren, el que fue prescrito al recurrente quien padece Distrofia Muscular de Duchenne, cuyo tratamiento tiene un costo de aproximadamente $25.000.000 mensuales, el cual permitiría al menor gozar de un nivel de vida adecuado y; en contra del Ministerio de Salud (MINSAL), cuyo acto omisivo se sucedió permanentemente en el tiempo.
El recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 24.
Te puede interesar
En fallo dividido.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió protección en contra de General Director de Carabineros por no pago de inamovilidad a recurrente mientras se encontraba con sumario pendiente
Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Ministerio del Interior y Seguridad Pública por decretar prohibición de entrada al país de ciudadana venezolana.
En forma unánime.
Corte Suprema revocó sentencia y acogió protección en contra de Isapre por no bonificar prestación de patología supuestamente preexistente no declarada
