Por extemporáneo.
CS confirmó sentencia que rechazó protección contra Jefe de Zona Santiago Oeste por resolución que decretó continuar el no pago de remuneraciones a recurrente mientras tenga sumario pendiente.
La Corte de Santiago estimó que la medida resulta claramente extemporánea.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó el recurso de protección en contra del Jefe de Zona Santiago Oeste, por resolución que decreto continuar el no pago de remuneraciones al recurrente mientras se encuentre pendiente sumario en su contra.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Jefe de Zona Santiago Oeste por la dictación de la resolución Nº 260, de fecha 11 de julio del 2019, por medio de la cual se rechazó la petición del recurrente de poner término a la retención del pago de sus remuneraciones y otros beneficios mientras se encuentre pendiente sumario en su contra.
El recurrente estimó vulnerado su garantía constitucional del artículo 19 en el numeral 24 de la Constitución Política de la República.
Te puede interesar

En fallo unánime.
Corte Suprema confirmó sentencia que acogió protección deducida por médico contra madre de paciente por expresiones injuriosas realizadas por ésta en Facebook

Por unanimidad.
Corte Suprema confirma sentencia que rechazó protección en favor de ciudadano colombiano en contra de Jefe de Departamento de Extranjería y Migración por rechazo de solicitud de regularización migratoria

Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección contra Registro Civil por negar calidad de heredera única a recurrente.

