Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección de arrendataria en contra de sociedad inmobiliaria arrendadora que cortó el suministro eléctrico de predio agrícola por no pago de cánones de arrendamiento.
Recurrente estimó vulnerado su derecho de propiedad.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó protección deducida por una arrendataria en contra de la sociedad Andacollo Inversiones limitada, a quien acusa de cortar el suministro eléctrico de la propiedad.
La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel señaló que, de los antecedentes que obran en la causa se desprende que la parte recurrente adeudaba más de un año a la recurrida por concepto de arriendos, lo que motivó a la actora al corte del suministro eléctrico que provee de tal servicio a la propiedad.
Agrega la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que lo expuesto por la actora respecto a un eventual incumplimiento contractual, así como el planteamiento de una conciliación entre las partes, son materias que exceden el ámbito de conocimiento del recurso de protección de garantías constitucionales, por lo que la acción debe ser rechazada.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó amparo en favor de ciudadana colombiana con orden de expulsión del país por contar con condena en su país de origen.

Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección en contra de Asociación de Productores Fonográficos por denunciar y promover procedimiento por infracción a la Ley de propiedad intelectual.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por Municipalidad de Hualpén y su Dirección de Administración de Educación respecto de Contraloría Regional del Bio-Bío por dictación de oficio.

