Por discriminatorio.
El TS de España declaró nulo el límite de 75 años para integrar el turno de oficio en Madrid por ser discriminatorio en razón de edad.
La sentencia estableció que si bien los Colegios de Abogados son competentes para la regulación y organización del turno de oficio, y, para el establecimiento de requisitos, siempre que el objetivo perseguido sea legítimo y el límite proporcionado.

El Tribunal Supremo de España anuló el límite de 75 años establecido por el Colegio de Abogados de Madrid para integrarse en el turno de oficio al considerar que constituía una discriminación por razón de edad.
En su sentencia, el tribunal indicó que, si bien los Colegios de Abogados sí son competentes para la regulación y organización del turno de oficio, y, por tanto, para el establecimiento de requisitos, entre ellos la fijación de límites máximos de edad, pero siempre que el objetivo perseguido sea legítimo y el límite proporcionado, lo que creen que no concurrió en este caso.
La sentencia, afirmó que, “el Colegio de Madrid no ha justificado las razones que le llevan a establecer ese límite máximo de edad, ni la verdadera finalidad que se persigue, que podrá ser legítima, pero que no ha sido evidenciada, lo que nos lleva a considerar discriminatorio ese límite máximo de edad que se establece, con carácter general, para el turno de oficio cuando tal límite de edad no existe para el ejercicio privado de la profesión”.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirma sentencia que acogió protección deducida por el INDH en favor de diversos extranjeros a quienes se les negó la posibilidad de solicitar acreditar su calidad de refugiados.

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección contra particular por «usurpar» predio en comodato

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra el director de tránsito de la Municipalidad de Santa Cruz, por modificar las bases de una licitación pública de explotación de estacionamientos públicos.

