Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Prefecto de Carabineros de Chile por disponer retiro temporal del recurrente sin procedimiento previo
El recurrente estimó vulnerado su garantía constitucional del artículo 19 en el numerales 1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó el recurso de protección en contra del Prefecto de la Prefectura de Carabineros El Loa, por disponer el retiro temporal del recurrente de la Institución, sin que se haya verificado un previo, racional y justo procedimiento “legalmente tramitado”.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Prefecto de la Prefectura de Carabineros El Loa por la dictación de la Resolución N° 639, de fecha 10 de septiembre del 2019, que dispone el retiro temporal del recurrente de la Institución, sin que se haya verificado un previo, racional y justo procedimiento “legalmente tramitado”.
El recurrente estimó vulnerado su garantía constitucional del artículo 19 en el numerales 1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República.
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS confirma sentencia que rechazó amparo en contra de Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Talca por emitir orden de arresto en contra de representante legal de empresa que adeuda cotizaciones impagas.

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de propietario de sitio web por publicación de noticia que denunció presunto acoso sexual de recurrente

Con un voto en contra.
Corte Suprema declaró inadmisible recurso de protección contra «Damas de Rojo» por desvinculación de recurrente.

