Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección contra Departamento de Extranjería y Migración por negarse a estampar visa de ciudadana venezolana por presentar investigación por delito archivado provisionalmente por Fiscalía.
El Tribunal de Alzada indicó que, no se advirtió la existencia de un motivo plausible para negar la visación requerida.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que acogió un recurso de protección deducido en contra del Departamento de Extranjería y Migración por negarse a estampar la visa de una ciudadana venezolana, por el hecho de que presentaba una investigación por el delito de falsificación o uso malicioso de instrumento público, que fue archivada provisionalmente por la Fiscalía.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública por cuanto dicho departamento se negó a estampar la visa de la recurrente ya aprobada, por el hecho de que la misma presentaba una investigación desformalizada por el delito de falsificación o uso malicioso de instrumento público, que fue archivada provisionalmente por la Fiscalía y cuyo antecedente fue presentado al Departamento de Extranjería y Migración en su oportunidad.
La recurrente estimó vulneradas su garantía del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 3 inciso 5.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirma sentencia que acogió protección en favor de voluntaria de cuerpo de bomberos a quien se le sancionó por supuestas declaraciones indebidas en el contexto de una sesión de su compañía.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección en contra de resolución de la CGR de Valparaíso que ordenó a médico restituir fondos por mal cálculo de remuneraciones durante su descanso postnatal.

Con voto en contra.
CS confirma sentencia que rechazó protección deducida por Corporación Educacional de Dalcahue contra la Inspección Provincial del Trabajo de Chiloé que le impuso una multa por modificar funciones de docente sin reflejarlo en un anexo.

