Tema
Nacionalidad del niño
La Corte Suprema acogió una reclamación de nacionalidad presentada en favor de un niño nacido en Arica y ordenó eliminar de su partida de nacimiento la anotación que lo identificaba como “hijo de extranjero transeúnte”, al concluir que los antecedentes demostraban que su grupo familiar reside en…
09 de septiembre de 2026
Protección de menores migrantes
Un proyecto de ley presentado por los senadores Paulina Núñez, Loreto Carvajal, Ximena Órdenes, Álvaro Carter y Esteban Velásquez propone modificar la Ley N°21.325, de Migración y Extranjería, para reforzar los requisitos aplicables a la reunificación familiar y establecer mayores controles…
26 de agosto de 2026
Residencia definitiva y requisitos
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había acogido un recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones y, en su lugar, rechazó la acción presentada por una persona cuya solicitud de residencia definitiva no fue admitida…
19 de agosto de 2026
Gobernanza y control migratorio
La irregularidad migratoria no puede analizarse únicamente como un problema de control fronterizo o de cumplimiento individual. A partir de una revisión constitucional y jurídico-administrativa, el texto sostiene que la capacidad del Estado para registrar, documentar, resolver solicitudes y ordenar trayectorias migratorias constituye un elemento central de una política migratoria eficaz, planteando que la regularización, lejos de ser una concesión, puede convertirse en una herramienta de gobernanza orientada a fortalecer el control, la trazabilidad y la autoridad pública.
13 de junio de 2026
Regularización migratoria
El denominado “Plan Abandono Voluntario” fue anunciado sin que exista hasta ahora una resolución que le otorgue existencia jurídica. Según el análisis, más que una salida del país, el mecanismo operaría como una regularización migratoria extraordinaria, al condonar sanciones por ingreso irregular, revocar prohibiciones de ingreso y habilitar solicitudes de residencia.
08 de junio de 2026
Amparo acogido con voto en contra
El máximo tribunal determinó que la autoridad administrativa actuó de manera ilegal al no ponderar adecuadamente el arraigo familiar y laboral del afectado ni garantizar un procedimiento racional y justo. Dejó sin efecto la orden de abandono del país y dispuso la reapertura del proceso para considerar los nuevos antecedentes
06 de abril de 2026
Derecho migratorio
Determinó que la autoridad migratoria actuó conforme al Decreto N°597 y a la Ley N°21.325 al exigir el cumplimiento ininterrumpido del período de residencia temporal, descartando vulneración a la igualdad ante la ley.
18 de febrero de 2026
Amparo constitucional acogido
Declara ilegal resolución del Servicio Nacional de Migraciones por falta de debido emplazamiento y amenaza a la libertad personal y ordena al Servicio Nacional de Migraciones notificar estado del proceso.
29 de julio de 2025
Moción.
La expulsión de extranjeros del territorio nacional obedece a un procedimiento con notificaciones, plazos y recursos, en ejecución y resguardo del debido proceso, pero lamentablemente el celoso resguardo al debido proceso ha hecho que, en la práctica, una orden de expulsión resulte ineficaz. Esta indeseable situación nos hace replantear el procedimiento para agregar elementos que aseguren el éxito del proceso de expulsión y que no siga ocurriendo la paradoja de tener miles de decretos de expulsión sin poder ser ejecutados.
09 de marzo de 2025
Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.
No existe duda que, dada la concesión del beneficio, el actor cumplía con los requisitos para acceder al visado solicitado, y por ello pudo descargar el estampado electrónico en comento, por lo que impedir su ingreso priva, perturba o amenaza su derecho a la libertad personal y seguridad individual.
27 de agosto de 2024
Recurso de amparo acogido.
La vía procesal para solicitar la prescripción o media prescripción de la pena, es el recurso de apelación ante el Tribunal Superior, y no la vía constitucional del amparo, informó el recurrido.
03 de junio de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad.
El requirente alega que la norma legal objetada infringe la igualdad ante la ley, el libre tránsito de personas y la protección de las familias y el derecho de estas a reagruparse, desde que exigir como requisito que se acredite tener vínculos familiares que tengan residencia definitiva, resulta imposible de cumplir, en cuanto el Servicio Nacional de Migraciones incumple con lo establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.980 al tardar más de 6 meses en resolver la solicitud de residencia definitiva del familiar de la ciudadana extranjera.
18 de abril de 2024
Principio de escrituración.
La autoridad estimó prima facie, y sin emitir el acto administrativo que contuviera los razonamientos para ello, que el actor no cumplía con las exigencias establecidas en la normativa aplicable.
14 de noviembre de 2021
Control Obligatorio.
Se declaró contraria a la Constitución Política, la expresión “en única instancia, en cuenta”, del inciso segundo del artículo 142, que contempla el procedimiento a que se sujetará la acción judicial de reclamación contra la medida de expulsión, la que deberá estar fundada y conocida en cuenta por la Corte de Apelaciones.
06 de abril de 2021
Temas públicos.
La autoridad administrativa, una vez que se publique la ley, quedará emplazada para poner en pronta marcha el nuevo sistema migratorio.
06 de marzo de 2021
En fallo dividido.
La recurrida no consideró que el amparado posee arraigo familiar y laboral en Chile.
16 de febrero de 2021
Libertad ambulatoria.
Si bien no existe un reconocimiento internacional expreso de tal derecho (migración), es parte de su ámbito de libertades la opción de emigrar, lo que no impone a los Estados a un deber de recibir. De manera que, ellos son absolutamente autónomos en virtud de la soberanía que posee, para recibir la inmigración conforme el derecho interno lo determine.
30 de enero de 2021
Personas e instituciones interesadas.
Podrá ser oída toda persona o institución y organizaciones representativas de los intereses involucrados en el conflicto jurídico-constitucional que deberá resolver la Magistratura.
15 de enero de 2021
En fallo dividido.
La medida dictada hace más de 4 años por un delito de tráfico de estupefacientes es desproporcionada e innecesaria, ya que la permanencia de la amparada no reviste la gravedad y peligrosidad que amerita la expulsión y prohibición de su ingreso al país.
08 de enero de 2021
En fallo dividido.
El asunto discutido no es materia objeto del recurso de amparo.
17 de diciembre de 2020
En fallo unánime.
El requisito exigido a la recurrente es físicamente imposible por razones que ajenas a ella.
12 de diciembre de 2020
En fallo dividido.
La resolución impugnada fue ordenada por autoridad competente, dentro de la esfera de sus facultades legales.
08 de diciembre de 2020
"Pasada la pandemia se podría enfrentar un masivo ingreso de extranjeros”.
El Senado respaldó el informe, que contiene acuerdos en torno a protección complementaria, mujeres migrantes, prohibiciones imperativas, entre otros aspectos.
03 de diciembre de 2020
El informe sería analizado por la Cámara de Diputados durante la presente semana.
La instancia abocada a resolver las divergencias entre ambas Cámaras alcanzó acuerdos en los artículos sobre protección complementaria, procesos de expulsión, catálogo de delitos, entre otras materias.
30 de noviembre de 2020
Contingencia sanitaria.
El ente contralor adujo esto, para el solo efecto de efectuar trámites ante el Departamento de Extranjería y Migración, y las Gobernaciones Provinciales.
09 de noviembre de 2020
Por unanimidad.
El Tribunal de Alzada indicó que, no se advirtió la existencia de un motivo plausible para negar la visación requerida.
27 de enero de 2020
En forma unánime.
La Corte de Santiago señaló que, el proceder del recurrido importa una discriminación en contra de los recurrentes en relación con el trato dispensado a otros extranjeros.
09 de enero de 2020
Por unanimidad.
El recurrente estimó vulnerados sus derechos establecidos en los numerales 3, 9 y 24 de la Constitución Política de la República.
23 de diciembre de 2019
Derechos de los migrantes en Chile
Es posible que se requiera de una nueva fisonomía institucional pero, que sea consecuencia necesaria de una nueva política pública sobre la materia y no de una cambio apenas cosmético.
04 de diciembre de 2017