Noticias

Por unanimidad.

Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección en contra de Superintendencia de Pensiones y AFP por supuesto cálculo errado en pensión

La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numeral 1, 3 y 24.

13 de febrero de 2020

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y rechazó un recurso de protección deducido por la beneficiaria de una pensión en contra de la Superintendencia de Pensiones y la Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A. por el supuesto cálculo errado en la pensión que le corresponde por invalidez.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Superintendencia de Pensiones y la Administradora de Fondos de Pensiones Capital S.A. por el supuesto cálculo errado y supuestamente sin base cierta de la pensión de invalidez que le corresponde, luego del fallecimiento de su padre.

La recurrente estimó vulneradas sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2 y 24.

La Corte de Apelaciones de Santiago indicó en su sentencia que, la extensa tramitación dada al recurso, requiriendo todos los informes que se estimaron pertinentes, puso de manifiesto que lo pretendido con el mismo no es el reclamo frente a la vulneración de un derecho constitucional indubitado, sino lograr la revisión de una materia previsional que fue atendida por las diversas instituciones relacionadas con la misma, las que han dado las explicaciones pertinentes y si no satisfacen a la recurrente, no por ello puede dar lugar a una declaración que excedió con creces el ámbito de competencia del recurso. En efecto, no se divisó de qué manera la Corte podría objetar el cálculo de una pensión y menos determinar cuál es la que corresponde pagar, mediante esta vía excepcional, establecida para remediar situaciones con carácter de urgente, que descartó toda posibilidad de un contencioso de mayor alcance, que es, en definitiva, lo pretendido por la recurrente. Razón por la que se rechazó el recurso de protección.

La Corte Suprema por su parte, confirmó la sentencia apelada.

 

Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte Suprema Rol N° 26081-2019Corte de Apelaciones de Santiago Rol N° 12971-2019

 

RELACIONADO

CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección contra AFP Capital por reconocer como beneficiaria de pensión de sobrevivencia a la madre de hija extramatrimonial del causante…

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *