De manera unánime
CS revocó sentencia y declaró admisible protección deducida por cuenta correntista en contra del Banco de Chile por no restituir dineros sustraídos por fraude bancario.
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso deducido, por estimar que los hechos descritos no reúnen los requisitos de admisibilidad señalados en el art. 20 de la Carta Fundamental.
Con unanimidad, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible la acción de protección deducida por una cuenta correntista en contra del Banco de Chile por negarse a restituir los fondos sustraídos de los productos bancarios de la recurrente mediante fraude bancario.
La recurrente, sostuvo que la negativa del recurrido de restituir los fondos sustraídos fraudulentamente desde su cuenta corriente y desde su línea de crédito derivó en la conculcación de su derecho de propiedad consagrado en el art. 19 Nº 24 de la Constitución Política de la República.
En su sentencia, la Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso deducido, por estimar que los hechos descritos no reúnen los requisitos de admisibilidad señalados en el art. 20 de la Carta Fundamental.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección deducida contra Banco por publicación en boletín comercial de deuda que recurrente estima asociada a productos financieros que no habría contratado.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por propietario de predio contra particular por eliminar acequia que regaba predio del recurrente.
Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por curador ad litem en contra de Hospital por negativa a internar a menor de edad con grave riesgo biopsicosocial
