Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por dirigente de ANEF Regional de Atacama contra Ministro de Desarrollo Social por desconocimiento de su calidad de dirigente gremial.
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 3, 4, y 24.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago y rechazó un recurso de protección deducido por un dirigente sindical en contra del Ministro de Desarrollo Social por el desconocimiento de su cargo de dirigente de la ANEF Regional de Atacama.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Ministro de Desarrollo Social por el desconocimiento de las inasistencias laborales, tiempo que destinó a labores gremiales y que dio origen a un sumario administrativo en su contra, en el cual se propuso su destitución y que paralelamente se le efectuó descuentos de remuneración por dichas ausencias o atrasos.
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 3, 4, y 24.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por Presidente de ANEF Antofagasta contra GORE de Antofagasta por supuesta prohibición de manifestaciones sociales en la Región.

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por curador ad litem en contra de Hospital por negativa a internar a menor de edad con grave riesgo biopsicosocial

Con dos votos en contra.
CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Comisión de Libertad Condicional de Valdivia que negó beneficio.

