Diario Constitucional

Por unanimidad.

Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por propietario de establecimiento comercial en contra de Municipalidad de Coelemu por clausura del mismo por patentes impagas

La Corte de Apelaciones de Chillán indicó que no es posible constatar la ilegalidad o arbitrariedad en el trato dispensado al recurrente por la Municipalidad de Coelemu.

Por Redacción·12 de marzo de 2020·2 min de lectura
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por propietario de establecimiento comercial en contra de Municipalidad de Coelemu por clausura del mismo por patentes impagas
Referencial

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó un recurso de protección deducido por el propietario de un establecimiento comercial en contra de la Municipalidad de Coelemu por la clausura del mismo por patentes impagas.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de Municipalidad de Coelemu por la clausura de su establecimiento comercial por parte de un inspector municipal por la existencia de patentes impagas supuestamente de que el titular del mismo extremó los recursos para cumplir con su obligación de pago de su patente municipal, sin conseguirlo por causas no imputables a él.

El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 21 y 24.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.