Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por propietario de establecimiento comercial en contra de Municipalidad de Coelemu por clausura del mismo por patentes impagas
La Corte de Apelaciones de Chillán indicó que no es posible constatar la ilegalidad o arbitrariedad en el trato dispensado al recurrente por la Municipalidad de Coelemu.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó un recurso de protección deducido por el propietario de un establecimiento comercial en contra de la Municipalidad de Coelemu por la clausura del mismo por patentes impagas.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de Municipalidad de Coelemu por la clausura de su establecimiento comercial por parte de un inspector municipal por la existencia de patentes impagas supuestamente de que el titular del mismo extremó los recursos para cumplir con su obligación de pago de su patente municipal, sin conseguirlo por causas no imputables a él.
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 21 y 24.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirma sentencia que rechazó protección contra la Municipalidad de Quilicura y la CGR que desestimaron reclamaciones contra destitución de médico sumariado tras haber tocado indebidamente a paciente.

Por unanimidad.
CS rechazó protección deducida por sociedad textil en contra de la Intendencia Regional de Magallanes y Antártica Chilena por haber revocado la autorización de sus operaciones y beneficios tributarios ligados a ley navarino.

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por estudiante de Escuela de Especialidades en contra de la FACH por su expulsión

