Tema
Negocio sin patente vigente
La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Chiguayante por la clausura de un taller mecánico que funcionaba sin patente municipal. El tribunal concluyó que la medida fue adoptada por la autoridad competente, se encontraba…
08 de octubre de 2026
Clausura municipal
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió un reclamo de ilegalidad municipal interpuesto por una sociedad concesionaria y ordenó alzar la clausura de un establecimiento comercial, luego de concluir que la Municipalidad incurrió en una omisión ilegal al no pronunciarse sobre la solicitud…
29 de agosto de 2026
Patente municipal
La Corte de Apelaciones de Rancagua deberá resolver un reclamo de ilegalidad municipal interpuesto por una empresa de servicios y mantenimiento industrial en contra de una municipalidad de la Región de O’Higgins, luego de que esta ordenara la clausura de las oficinas de coordinación que la…
29 de agosto de 2026
Clausura por incumplimientos
La Corte de Puerto Montt rechazó el reclamo de ilegalidad municipal interpuesto contra la Municipalidad de Ancud por la clausura de un local comercial destinado al funcionamiento de una discoteca, al concluir que el municipio actuó dentro de sus competencias, con fundamento suficiente y frente a…
20 de agosto de 2026
Reclamación acogida
Con el fallo, el servicio Automac podrá continuar funcionando luego de que la Corte dejara sin efecto la declaración municipal de inhabilidad que afectaba las obras destinadas a su operación. El tribunal descartó que la Municipalidad pudiera aplicar la sanción prevista en el artículo 145 de la LGUC, al considerar que existían permisos, recepción definitiva y autorizaciones municipales que amparaban la actividad.
09 de julio de 2026
Normativa urbanística
La Corte de Santiago rechazó el reclamo presentado por la Asociación Gremial Santo Domingo Vive y validó el decreto municipal que ordenó cerrar el inmueble donde funciona la tradicional feria de artesanía y comercio, al constatar infracciones urbanísticas persistentes y falta de autorizaciones de edificación.
14 de mayo de 2026
Protección acogida en alzada
El máximo Tribunal estimó que la autoridad sanitaria no acreditó deficiencias estructurales ni higiénicas que justificaran la prohibición de funcionamiento, limitándose a constatar la falta de autorización sanitaria, lo que consideró insuficiente para restringir el ejercicio de una actividad económica lícita.
31 de diciembre de 2025
Reclamación rechazada
El tribunal rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto contra la Municipalidad de Santiago, al concluir que la clausura del establecimiento se ajustó a derecho, por cuanto se constató el ejercicio del expendio de alcohol sin patente vigente, sin que la existencia de una patente distinta para otro giro impidiera la aplicación de la medida.
26 de diciembre de 2025
Reclamación acogida
La Corte constató que la clausura fue decretada por el Director de Obras Municipales, careciendo de competencia legal privativa del Alcalde. Además, destacó que el propietario actuó de buena fe tras un incendio, inició la regularización del inmueble y que la imposición de la clausura fue arbitraria, vulnerando su derecho a desarrollar una actividad económica lícita y alterando la confianza legítima generada por la administración.
08 de diciembre de 2025
Amparo económico rechazado
El máximo Tribunal confirmó que la prohibición de funcionamiento impuesta a una planta de deshidratación de fruta fue dictada dentro de las facultades de la autoridad sanitaria y frente a infracciones que configuraban un riesgo inminente para la salud, descartando que existiera afectación a la libertad económica.
21 de noviembre de 2025
Rechaza reclamo de ilegalidad
La municipalidad actuó dentro de sus facultades legales para sancionar incumplimientos normativos, incluso en servicios médicos especializados. Se produjo la caducidad de la patente provisoria al no cumplirse los requisitos para su conversión, en definitiva. La responsabilidad de obtener los permisos correspondía a la reclamante como arrendataria. No hubo vulneración de principios constitucionales ni derechos fundamentales.
24 de julio de 2025
Acción de protección rechazada en
Dada la magnitud del riesgo para la salud pública, se consideró que las medidas impuestas son proporcionales y justificadas, tras haberse detectado infracciones graves en la empresa embotelladora, incluyendo la falta de autorización para alcantarillado y agua potable, la extracción de agua desde pozos en lugar de fuentes autorizadas y la presencia de coliformes fecales en niveles superiores a los permitidos.
28 de febrero de 2025
Corte Suprema confirma sanción
A fin de garantizar el ejercicio efectivo de los derechos de las personas residentes de la casa de reposo, la autoridad sanitaria, deberá efectuar las coordinaciones pertinentes con el Servicio Nacional del Adulto Mayor, la Municipalidad de Portezuelo y toda otra autoridad u organismo que deba intervenir en la atención asistencial y médica de las personas mayores que allí residen, a fin de obtener la autorización sanitaria pertinente, que asegure la protección de sus derechos y calidad de vida
27 de enero de 2025
Derecho a desarrollar cualquier actividad económica lícita.
El actor alega que la aplicación de la sanción de clausura del local le impedirá de manera rotunda ejercer su actividad económica lícita de manera normal y cotidiana, afectando considerablemente sus ingresos económicos y también afectando de manera directa a sus trabajadores.
01 de agosto de 2024
Recurso de amparo económico acogido.
El municipio clausuró un inmueble luego de sorprender la extracción de áridos desde el lecho del río Elqui, no obstante, en dicho predio se ubicaba la bodega de una empresa de maquinaria minera, que vio entorpecido su derecho a desarrollar una actividad económica lícita, pese a que el recurrido no extrae áridos.
06 de mayo de 2024
Reclamo de ilegalidad rechazado.
En su libelo, el actor no señaló ninguna norma legal contravenida por el municipio al decretar la clausura de su establecimiento comercial, sino que sólo aludió a la vulneración a su derecho de libre ejercicio de actividades económicas y de propiedad.
17 de enero de 2023
Ley 20.832.
La requirente alega que la aplicación del precepto legal impugnado implica una transgresión al debido proceso y al principio de ejecutoriedad de las resoluciones administrativas.
05 de diciembre de 2022
Recurso de protección acogido.
Empresa acusó que de forma repentina el municipio de Curarrehue le comunicó el cobro de más de 200 millones de pesos por patentes que estaban impagas desde el año 2000.
30 de julio de 2022
Debido proceso.
Aún cuando el actor concurrió dentro de plazo a la citación del municipio, éste dictó la medida impugnada en forma previa, vulnerando la garantía contemplada en el artículo 19 N°3 de la Constitución.
07 de noviembre de 2021
Luego de reiteradas fiscalizaciones.
En septiembre de 2020, se logró verificar que el proyecto de loteo correspondiente a la Unidad Fiscalizable “Loteo Inversiones Lampa SpA”, debía someterse al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), conforme al D.S. N°40/2012 del MMA.
29 de marzo de 2021
Por unanimidad.
La Corte de Apelaciones de Chillán indicó que no es posible constatar la ilegalidad o arbitrariedad en el trato dispensado al recurrente por la Municipalidad de Coelemu.
12 de marzo de 2020