En el marco de descuentos de remuneraciones por días no trabajados por los funcionarios públicos y apertura de sumarios en su contra
CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por APROJUNJI en contra de la Dirección Regional de Antofagasta de la JUNJI por reapertura de sumario contra las recurrentes
La Corte de Apelaciones de Antofagasta indicó que la recurrida no dio cumplimiento con lo ordenado en el año 2017 por la Corte, esto es, aplicar descuentos sin previa investigación sumaria para determinar responsabilidades.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que acogió un recurso de protección deducido por el Directorio Regional de Antofagasta de la Asociación de Funcionarios, Auxiliares, Técnicos y Profesionales de la Junta Nacional de Jardines Infantiles en contra de la Dirección Regional de Antofagasta de la Junta Nacional de Jardines Infantiles por la reapertura de un sumario en contra de las recurrentes.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI) por la dictación de la Resolución Exenta 015/077 de fecha 11 de marzo de 2019, que dispuso la reapertura del proceso disciplinario en contra de las recurrentes para verificar la existencia y determinar eventuales responsabilidades administrativas relacionadas con no retomar el plan de pago de dineros correspondientes a las remuneraciones percibidas por las recurrentes durante los días que adhirieron a un paro.
Las recurrentes estimaron que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1 y 24.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS rechazó protección deducida por sociedad textil en contra de la Intendencia Regional de Magallanes y Antártica Chilena por haber revocado la autorización de sus operaciones y beneficios tributarios ligados a ley navarino.

Por unanimidad.
Corte Suprema confirmó sentencia que rechazó protección deducido por estudiante de Escuela de Especialidades en contra de la FACH por su expulsión

Por unanimidad.
Corte Suprema rechazó acción deducida por condenadas contra Juez Titular del Juzgado de Garantía de Molina.

