CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por abogado contra diario electrónico por publicación de noticia sobre supuesto delito de prevaricación.

Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Talca que rechazó un recurso de protección deducido por un abogado en contra de un diario electrónico por la publicación de una noticia sobre un supuesto delito de prevaricación.

En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Diario Electrónico CCN Noticias por la publicación de una noticia en donde se señaló que la magistrado titular del Juzgado de Licantén habría ordenado el envío de antecedentes al Ministerio Público para que se investigue la eventual responsabilidad penal del recurrente por el presunto delito de prevaricación en una gestión de nombramiento arbitral.

El recurrente estimó que se vulneró su garantía del artículo 19 de la Constitución numeral 4.