Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular contra SEREMI de Bienes Nacionales del Ñuble por «toma» de inmueble supuestamente con aval de SEREMIA de Bienes Nacionales.
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 3, 5 y 24.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Concepción que rechazó un recurso de protección deducido por un particular en contra del Secretario Regional Ministerial (SEREMI) de Bienes Nacionales de la Región del Ñuble por la “toma” de un inmueble supuestamente con el aval de la Secretaria Regional Ministerial de Bienes Nacionales.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Secretario Regional Ministerial (SEREMI) de Bienes Nacionales de la Región del Nuble por la “toma” de un inmueble que era ocupado por el recurrente y otros comerciantes por parte de particulares supuestamente con el aval de la Secretaria Regional Ministerial de Bienes Nacionales.
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 3, 5 y 24.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por Joseph Reilly contra Departamento de Extranjería y Migración por dictación de Oficio que prohíbe su ingreso al país.
Por unanimidad
CS confirma rechazó protección de dueño de supermercado contra propietarios de terreno adyacente por rotura cañería de aguas servidas vertidas en el predio adjunto.
Por unanimidad y con prevenciones.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular contra compañía de seguros por poner término supuestamente de manera unilateral a cobertura de seguros.
