Con un voto en contra.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por funcionario en retiro con invalidez de tercera clase contra Jefatura Nacional de Sanidad de PDI por cese de servicios médicos.
La sentencia fue acordada con el voto en contra de la Ministra Ángela Vivanco.

Con un voto en contra, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Santiago que rechazó un recurso de protección deducido por un funcionario en retiro de la PDI con invalidez de tercera clase por un acto de servicio en contra de Jefatura Nacional de Sanidad de la Policía de Investigaciones por el cese de servicios médicos.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección de contra de la Jefatura Nacional de Sanidad de la Policía de Investigaciones (JENASA) y en contra de la Dirección de Previsión de Carabineros (DIPRECA) por el cese de la cobertura de JENASA, quedando sin poder acceder a los servicios médicos que le entregaba la Mutual de Seguridad producto de su traspaso a DIPRECA, quedando con coberturas inferiores económicamente como en servicios de medicina.
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1 y 24.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular contra Director Regional de Dirección de Obras Hidráulicas de la Región de O´Higgins por supuestos desperfectos en defensa fluvial del Río Tinguiririca.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por sociedad contra arraigos decretados a buque por tribunales.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por sociedad contra ISP por dictación de resolución que le aplicó multa y puso término anticipado a contrato.

