Por unanimidad.
CS confirma sentencia que declaró inadmisible protección de particular contra de Municipalidad de San Carlos frente a su negativa a otorgar patente de alcoholes para establecimiento turístico.
Corte de Chillán señaló que no existen peticiones concretas que sustenten el recurso del actor.

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que declaró inadmisible protección deducida en contra de la Municipalidad de San Carlos, frente a su negativa a otorgar patente de alcoholes a particular, tras solicitud para habilitar establecimiento con fines turísticos.
La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán sostuvo que, de los antecedentes que se incorporaron en la causa y pese a haber oído alegatos de las partes, puede concluirse que el recurso intentado por la parte recurrente carece de peticiones concretas, por lo que decidió no acogerlo a tramitación.
Por su parte, la Corte Suprema confirmó por unanimidad lo resuelto por la Corte de Apelaciones de Chillán.
Te puede interesar

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducida por jugador de futbol contra padre de menor que lo «funó» en Instagram.

Por unanimidad.
CS confirma sentencia que declaró inadmisible protección contra la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó amparo deducido por interno en contra del Hospital DIPRECA para evitar el alta médica del recinto.

