Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular contra Comité de Agua Potable por ser la Asamblea de recurrida la que determinaría forma de pago de supuesta deuda del recurrente.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del artículo 19 numeral 3 inciso 5°.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Copiapó que rechazó un recurso de protección deducido por un particular en contra del Comité de Agua Potable Rural "La Higuerita" por la decisión de que su Asamblea determinaría la forma de pago de una supuesta deuda del recurrente.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Comité de Agua Potable Rural "La Higuerita" por el cobro de un supuesto sobreconsumo de agua cuya forma de pago sería determinado por la Asamblea de la recurrida, en vista de que el recurrente no aceptó una rebaja propuesta por la Directiva del Comité.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del artículo 19 numeral 3 inciso 5°.
Te puede interesar
Por unanimidad.
Corte de Santiago declaró inadmisibles cinco recursos de protección de organizaciones sociales contra oficio del Gobierno que dispone retorno al trabajo presencial de empleados públicos.
Con dos votos en contra.
CS revocó sentencia que declaró inadmisible protección deducido por Presidente de Asociación contra SUSESO por dictación de Ordinarios que supuestamente impedirían acceso a cobertura de ley de accidentes del trabajo de contraer Covid-19.
Con un voto en contra.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por madre en representación de su hija contra Liceo por supuestamente excluir a la menor de gira de estudios.
