Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda en contra de Clínica por incumplimiento de contrato

En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió demanda por incumplimiento de contrato y ordenó a la clínica privada Nueva Cordillera S.A. pagar $25.000.000, por concepto de daño emergente a doctor.

La sentencia indica que el recurrente de nulidad sustancial expresa que en la dictación de la sentencia de alzada se han infringidos los artículos 1545, 1702 y 1706 del Código Civil. Sostiene al efecto que se prescinde del valor probatorio del instrumento ‘Contrato de Compraventa de Acciones’, acompañado por ambas partes y que dicho instrumento que al ser reconocido posee el valor probatorio de instrumento público. Sin embargo, el sentenciador no le otorga dicho valor probatorio, pues resuelve que el actor no ha quedado inhabilitado para el ejercicio de su profesión, circunstancia que no era motivo del debate y concretamente lesiona la debida aplicación del derecho.

La resolución agrega que el artículo 772 N°1 del Código de Procedimiento Civil sujeta el recurso de casación en el fondo a un requisito indispensable para su admisibilidad, como es que el escrito en que se interpone ‘exprese’, es decir, explicite pormenorizadamente en qué consiste -cómo se ha producido- el o los errores, siempre que estos sean de derecho.