En fallo unánime.
Corte de Concepción ordenó a banco restituir fondos sustraídos mediante fraude informático.
La Corte de Concepción indicó que, ha sido entonces el banco, en quien recae el deber de dar eficaz custodia a los dineros depositados por su cliente.
En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Concepción acogió el recurso de protección deducido por un particular en contra de la sentencia que ordenó al Banco del Estado restituir los fondos que fueron sustraídos a través de un fraude informático.
El escrito señala haber recurrido de acción de protección en contra del Banco del Estado de Chile por la negativa del Banco a devolver la cantidad de $2.588.241 que fueron sustraídos fraudulentamente desde su cuenta Rut mediante una serie de pagos realizados por internet.
El recurrente estimó vulnerado su garantía constitucional del artículo 19 numeral 24.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por particular en favor de su madre contra CESFAM de Olmué por negarle atención.
Con un voto en contra.
CS revocó sentencia y acogió protección deducido por ex empleado contra Caja de Previsión por informarle que desahucio le sería pagado a más de un año de dejado de percibir sus remuneraciones.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducida por particular contra resoluciones que pusieron término a procedimiento de invalidación de permisos de operación de planta de crianza de cerdos.
