Por unanimidad.
CS revocó sentencia y declaró admisible protección deducida por funcionaria de Municipalidad contra Alcaldesa y Contralor General de la República por supuestos vicios en dictación de resoluciones de sumario ordenado en su contra.
La Corte Suprema declaró admisible el recurso.

Por unanimidad, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Santiago que declaró inadmisible el recurso de protección deducido por una funcionaria de la Municipalidad de Maipú en contra de la Alcaldesa de Maipú; por la dictación del Decreto Alcaldicio N° 439 DAP, que aplicó a la recurrente, la medida disciplinaria de multa del 10% de su remuneración mensual, y del Contralor General de la República; por la resolución de la Contraloría General de la República, por medio de la cual se aprobó el sumario administrativo instruido en la Municipalidad de Maipú por supuestos vicios en las resoluciones mencionadas.
La recurrente estimó vulneradas las garantías del artículo 19 numerales 2, 4 y 24 de la Constitución Política de la República.
La Corte de Santiago indicó que, los hechos descritos en la presentación y las peticiones que se formulan a esta Corte exceden las materias que deben ser conocidas por el presente recurso atendida su naturaleza cautelar, por lo que se declaró inadmisible el recurso de protección.
Te puede interesar

Por unanimidad
CS confirmó sentencia que declaró inadmisible protección deducido por Defensora de la Niñez contra SENAME por suscripción de convenio con Agencia Nacional de Inteligencia.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por Federación Nacional de Funcionarios de Seremis de Salud Regionales contra SEREMIA de Tarapacá por supuestamente no adoptar trabajo remoto para funcionarios.

Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducida a favor de menor enfermo contra FONASA y MINSAL por negativa a entregar tratamiento.

