Con dos votos en contra.
CS confirmó fallo que rechazó amparo contra Comisión de Libertad Condicional que negó beneficio a condenado que lleva más de 20 años privado de libertad.
La sentencia señala que la recurrida, actuó dentro del ámbito de sus atribuciones.
Con dos votos en contra la Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Santiago que, desestimó el recurso de amparo deducido a favor de un condenado de 76 años en contra de Comisión de Libertad Condicional por no haberle otorgado el beneficio de la libertad condicional.
El amparado sostiene que lleva más de 20 años privado de libertad por el delito de homicidio calificado, y que dentro de los últimos cuatro bimestres fue calificado con muy buena conducta, por lo que tiene derecho al beneficio, no obstante la recurrida desestimó su solicitud atendido el contenido desfavorable del informe psicosocial.
La Ministra Presidenta de la Comisión de Libertad Condicional informó que por unanimidad se resolvió negar el beneficio fundado en los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile que el amparado tiene dificultades de adaptación psicológica, dificultades asociadas al ámbito afectivo, no disposición al cambio y alto riesgo de reincidencia de violencia sexual. Lo que demostraría las escasas posibilidades del postulante para reinsertarse adecuadamente en la sociedad.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS revocó sentencia y declaró admisible protección deducida por particular contra CORFO por no dar lugar a solicitud de dejar sin efecto decisión de no alzar hipoteca.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducida por particular contra de AFP por negarle el pago de pensión en la fecha en que renunció a su trabajo.
Por unanimidad.
Corte de Chillán declaró admisible protección deducida por Municipalidad contra sociedades por funcionamiento de plantel de cerdos.
