Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección de particular contra AFP por el retiro de sus fondos previsionales.
La Corte de Concepción indicó que, tanto el DL 3.500, de 1980, como la interpretación del Tribunal es conteste en definir el destino de las cotizaciones previsionales.
Por unanimidad, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Concepción que rechazó un recurso de protección deducida por un particular en contra de una AFP por la negativa a acoger el retiro de sus fondos acumulados en su cuenta de capitalización individual.
En el escrito se señala haber recurrido de acción de protección en contra de AFP CAPITAL S.A. por la negativa a acoger el retiro de sus fondos acumulados en su cuenta de capitalización individual, con lo que supuestamente le negaría su derecho de propiedad sobre los mismos.
El recurrente estimó vulnerada su garantía constitucional del artículo 19 numeral 24.
Te puede interesar
Por unanimidad.
CS confirmó fallo que rechazó libertad condicional para condenado por explotación sexual infantil.
Con dos votos en contra.
CS confirmó fallo que rechazó amparo contra Comisión de Libertad Condicional que negó beneficio a condenado que lleva más de 20 años privado de libertad.
Con un voto en contra
CS revocó sentencia y ordenó a clínica otorgar cobertura a operación de hijo del recurrente a quien se le negó la cobertura alegando prexistencia.
