En fallo unánime.
CS desestima demanda por despido de vendedor de multitienda.
El máximo Tribunal desestimó el recurso, tras establecer que en la especie no se configura el vicio alegado.
En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó el recurso de unificación de jurisprudencia intentado en contra de la sentencia que desestimó demanda por despido injustificado de trabajador de la empresa de retail Ripley Store SpA, en la Octava Región.
La sentencia indica que, como ya se señaló, para la procedencia del recurso en análisis es requisito esencial que existan distintas interpretaciones respecto de una determinada materia de derecho, es decir, que frente a hechos, fundamentos o pretensiones sustancialmente iguales u homologables, se haya arribado a concepciones o planteamientos jurídicos disímiles que denoten una divergencia doctrinal que deba ser resuelta y uniformada.
La resolución agrega que, de este modo, para que prospere un arbitrio como el de la especie, y como cuestión previa, es menester constatar, primeramente, que el fallo impugnado contiene un pronunciamiento preciso sobre la materia propuesta en el recurso, a fin de verificar que exista la posibilidad de contrastarlo con lo expuesto en las decisiones acompañadas para su comparación.
Te puede interesar
