Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que acogió protección deducido por Teniente 1° contra Gendarmería por dictación de resolución que decretó su retiro temporal a pesar de contar con fuero gremial.
El máximo Tribunal indicó que, disponer el alejamiento temporal de un funcionario amparado por fuero gremial, implicó un desconocimiento del estatuto especial que rige la materia.
Por unanimidad, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Santiago y acogió un recurso de protección deducido por un Teniente 1° en contra de Gendarmería por la dictación de la resolución que decretó su retiro temporal.
En el escrito, se señala haber recurrido de acción de protección en contra del Director General de Gendarmería de Chile, impugnando la Resolución Exenta N° 6372, que rechazó la solicitud de invalidación y reposición, dejando firme la resolución que dispuso su retiro temporal de la institución a pesar de que contaba con fuero gremial.
El recurrente estimó que se vulneró sus garantías del artículo 19 de la Constitución numerales 1, 2, 3 inciso quinto, 19 y 24.
Te puede interesar
Derecho a la honra.
Corte de Valdivia rechazó recurso de protección contra nota de prensa que denuncia contaminación y corte de bosque nativo.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por Sindicato contra Supermercado por la supuesta inexistencia de medidas de seguridad con ocasión de saqueos.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducido por apoderados contra Colegio por supuesta modificación unilateral de programa de estudios.
