En fallo dividido.
Corte de Santiago confirma resolución que ordenó a INDH entregar información solicitada por ley de transparencia.
El Tribunal de alzada estableció que no existe actuar arbitrario del Consejo para la Transparencia (CPLT), al ordenar la entrega de la información solicitada.

En fallo dividido, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución que ordenó al Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) entregar información de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura (Comisión Valech I) y la Comisión Asesora para la calificación de Detenidos Desaparecidos, Ejecutados Políticos y Víctimas de Prisión Política y Tortura (Comisión Valech II), solicitadas por ley de transparencia.
La sentencia indica que no se discute el carácter de secreto y de reserva que se da a la información solicitada en las Leyes N° 19.992 y N° 20.405 respectivamente, ni su calidad de leyes de quorum calificado, sino que su procedencia y conformidad con lo dispuesto por el artículo 8 de la Carta Fundamental, en definitiva, se discute la procedencia de la ponderación efectuada por el CPLT, pues mientras la reclamante impugna dicha ponderación, el anterior afirma su procedencia y funda su decisión en ella.
La resolución agrega que con arreglo a lo dispuesto por el artículo 8° de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto por los artículos 5, 10 y 11 de la LT, el derecho de acceso a la información pública -en lo que importa al caso que se examina- se encuentra limitado por la existencia de una Ley de Quorum Calificado, siempre y cuando se afecten los bienes jurídicos que contempla el artículo 8 antes referido, lo que se traduce en que ha de constar que mediante el acceso a la información solicitada se produce una efectiva afectación a alguno de los citados bienes jurídicos, interpretando restrictivamente la regla legal que establece el secreto o reserva, por tratarse de una excepción a la regla general que consagra la publicidad.
Te puede interesar

Temas públicos.
Reforma al Código de Aguas: un proyecto que transgrede derechos amparados por la Constitución, es el título de una publicación del Instituto Libertad y Desarrollo.

En el "Sector de Tilopozo".
Antofagasta: SMA formula cargo grave a Minera Escondida por impacto sobre recurso hídrico.

En fallo unánime.
Corte de Santiago rechaza recurso de nulidad de empresa multada por no registrar pago de bono a trabajador.

