CS confirma rechazo de acción de protección de arrendatario por retiro de especies desde inmueble.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, que desestimó un recurso de protección interpuesto por una empresa arrendataria de equipos en contra de su arrendadora y su previo arrendatario, por el retiro de estas especies desde el inmueble donde desarrollaba su actividad.

El recurrente alega que desde el lugar donde operaba un servicio de televisión por cable los recurridos retiraron equipos que poseía tanto a título de arriendo como de dominio y procedieron a cerrar con candando el inmueble, lo que califica como un acto de autotutela ilícita que vulnera las garantías que le aseguran los numerales 21 y 24 del artículo 19 de la Constitución, esto es, el derecho a desarrollar una actividad económica y el derecho de propiedad.

El fallo dejó establecido que se suscribieron contratos de arrendamiento de los equipos entre los recurridos, por una parte, y entre dicho arrendatario con la dueña de la propiedad donde éstos se ubicaban, por la otra; y que, posteriormente, el actor arrendó dichos artefactos sin arrendar el inmueble, manteniéndose vigente sobre éste el contrato del antiguo arrendatario.