Con prevención.
CS confirmó fallo que rechazó amparo por mantención de prisión preventiva.
La imputada se encuentra bajo la medida cautelar desde marzo de 2019.
La Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó un recurso de amparo deducido por la imputada en contra del Tribunal Oral en lo Penal de Curicó que mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva.
La amparada señala que mantiene irreprochable conducta anterior, arraigo social y familiar, encontrándose injustamente acusada de un robo con intimidación, del cual la descarta como autora el coimputado y la única testigo del hecho. Añade que se encuentra en prisión preventiva desde marzo de 2019 en espera del Juicio Oral para el mes de diciembre, por lo cual se estarían violando todas las garantías y principios de racionalidad y proporcionalidad en la utilización de la medida cautelar.
En su informe los recurridos señalaron que decidieron mantener la prisión preventiva atendida la inexistencia de antecedentes que indicaran una variación de las circunstancias.
Te puede interesar
Acción de protección acogida.
Negativa a reponer una bomba de insulina a un menor de 11 años transgrede la Convención Internacional sobre Derechos del Niño.
Por unanimidad.
CS revoca sentencia y acoge acción de protección en favor de ciudadana cubana por falta de formalización de solicitud de reconocimiento de la calidad de refugiada.
Con un voto en contra.
CS confirmó sentencia que rechazó acción de protección contra SEREMIA de La Araucanía por la no renovación de «contrata».
