“No existe delito alguno en el Código Penal u otro que imputar”.
Juzgado de Garantía de Temuco decreta el sobreseimiento de exseremi de salud de la Araucanía.
Imputada por el Ministerio Público como autora del delito de poner en peligro la salud pública, al omitir la aplicación de protocolos al interior de la repartición, citar a a puntos de prensa, sin tomar los resguardos sanitarios para prevenir los contagios por covid-19.

El Juzgado de Garantía de Temuco decretó el sobreseimiento definitivo de la exseremi de Salud de La Araucanía Katia Jeannette Guzmán Geissbühler, imputada por el Ministerio Público como autora del delito de poner en peligro la salud pública, al omitir la aplicación de protocolos al interior de la repartición, citar a a puntos de prensa, sin tomar los resguardos sanitarios para prevenir los contagios por covid-19. Ilícito supuestamente cometido en marzo pasado, en la ciudad.
En la audiencia de formalización de la investigación, Rol Nº6.098–2018, la magistrada Luz Mónica Arancibia Mena acogió la solicitud de la defensa y decretó el sobreseimiento definitivo de Guzmán Geissbühler, en la investigación que el Ministerio Público instruía en su contra, al concluir que no existe delito alguno en el Código Penal u otro que imputar a la exseremi.
Al resolver el sobreseimiento, la magistrada Arancibia sostuvo que «no le corresponde al Ministerio Público realizar reproches de otra naturaleza, que no sea de índole penal», precisando que la fecha en que Guzmán Geissbühler tomó conocimiento respecto del resultado de un test PCR, fue el 21 de marzo, no 13 de marzo de 2020, como había informado inicialmente la Fiscalía. Fecha en la que tomó todos los resguardos para prevenir contagios.
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS confirma multa a armador de barco pesquero por no informar oportunamente las cuotas de captura a que están obligadas las embarcaciones artesanales menores de 12 metros de eslora.

Recurso de nulidad rechazado.
Las labores que desempeñó el actor se condicen con un contrato a honorarios válidamente celebrado con la municipalidad por lo que no existe relación laboral.

Falta de competencia.
TRICEL no admite a trámite reclamación en contra de la votación de proceso de negociación colectiva realizado por Sindicato de Banco.

