Diario Constitucional

Comunidad Indígena Koyam Ke Che y Leufu Pilmaiquen Maihue.

Segundo Tribunal Ambiental realizará audiencia en reclamación presentada por comunidades indígenas en contra del SEA asociada a solicitud de revisión de la RCA del proyecto Central Hidroeléctrica Los Lagos.

El proyecto cuenta con resolución de calificación ambiental favorable desde el año 2009. En 2019, los reclamantes ingresaron al SEA dos solicitudes de revisión de la RCA N°3573/2009 las que fueron declaradas inadmisibles por el Director Ejecutivo del SEA el 26 de agosto de 2019.

Por Redacción·06 de octubre de 2020·3 min de lectura
Segundo Tribunal Ambiental realizará audiencia en reclamación presentada por comunidades indígenas en contra del SEA asociada a solicitud de revisión de la RCA del proyecto Central Hidroeléctrica Los Lagos.
Referencial

Este jueves 8 de octubre, desde las 10 horas, el Tribunal Ambiental de Santiago llevará a cabo la audiencia en reclamación presentada por la machi Millaray Huichalaf, la Comunidad Indígena Koyam Ke Che y la Comunidad Indígena Leufu Pilmaiquen Maihue en contra del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), asociada a solicitud de revisión de la RCA del proyecto Central Hidroeléctrica Los Lagos.

El proyecto cuenta con resolución de calificación ambiental favorable desde el año 2009. En 2019, los reclamantes ingresaron al SEA dos solicitudes de revisión de la RCA N°3573/2009 las que fueron declaradas inadmisibles por el Director Ejecutivo del SEA el 26 de agosto de 2019, a través de la resolución exenta N°906/2019. La misma suerte corrió el recurso de reclamación administrativo que presentaron posteriormente, siendo declarado inadmisible por medio de la resolución exenta N°1093/2019, del 20 de noviembre de 2019.

Los reclamantes solicitan que el Tribunal deje sin efecto ambas resoluciones de inadmisibilidad dictadas por el SEA (Res. Ex. N°1093/2019 y N°906/2019), “por cuanto han sido pronunciadas con infracción al derecho, y en definitiva, se le ordene a la autoridad reclamada acoger a trámite las presentaciones efectuadas por los reclamantes solicitando el inicio de un proceso de revisión extraordinaria de la RCA N° 3573/2009, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 quinquies de la LBGMA, por cuanto las variables evaluadas y contempladas en los Planes de Seguimiento Ambiental (en adelante «PSA») hace más de 10 años, sobre las cuales fueron establecidas las condiciones o medidas asociadas a los impactos del proyecto en el patrimonio arqueológico indígena y la ictio-fauna, han variado sustantivamente en relación a lo proyectado, con la finalidad de adoptar las medidas necesarias para corregir dichas situaciones”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.