Presentan apelación contra la sentencia que rechazó el requerimiento de remoción del Alcalde de la comuna de Huechuraba.

Se ha deducido un recurso de apelación en contra de la sentencia del Primer Tribunal Electoral Metropolitano, que rechazó un requerimiento de remoción en contra del Alcalde de Huechuraba, Carlos Cuadrado Prats, por 2 Concejales de la misma comuna, por contravención grave y reiterada a las normas sobre probidad administrativa y aquellas que tipifican el notable abandono de deberes.

El TER señaló, en su oportunidad, que no se demostró en el proceso que el Alcalde hubiese incurrido e instruido actos que supongan una falta grave al principio de probidad administrativa y, rechazando dos causales de notable abandono de deberes, ya que de la simple lectura del Informe Final de Investigación aparece que los hechos en que se fundan las acusaciones obedecen a simples errores subsanables, ocurridos por razones ajenos o no imputables directamente a la autoridad alcaldicia, careciendo, en consecuencia, de los caracteres de gravedad o de reincidencia que exige la norma legal para fundar reproche o acusación por notable abandono de deberes.

Por su parte, la parte recurrente alega que el Tribunal considera que la actuación del alcalde no resulta cuestionable o reprochable, porque el proyecto arquitectónico no resultaba viable de desarrollar en el primitivo lote destinado al efecto, y porque habría llevado a cabo todas las gestiones y suscribió todos los actos jurídicos y administrativos que las leyes disponen al efecto, necesarios para llevar adelante la iniciativa en un nuevo terreno. Sin embargo, el fallo ignora totalmente el análisis técnico y las conclusiones a que arribó la CGR, una de ellas siendo, que se trató de un nuevo y deferente proyecto arquitectónico para el edificio consistorial de Huechuraba, se había omitido la propuesta pública y el acuerdo del Concejo y que no correspondía el pago del anticipo ni pactar el pago de gastos generales.